Pregunta de investigación

¿Cómo detectar sensores defectuosos y expresar confianza en el dato?

Controles de calibración, redundancia y coherencia física para no convertir una lectura dudosa en un dato limpio.

Respuesta breve

Una lectura debe conservar sensor, calibración, tiempo, unidad y banderas de calidad. La confianza combina reglas físicas, continuidad temporal, mantenimiento y comparación con fuentes redundantes; un valor imputado nunca debe quedar indistinguible de una observación real.

Contexto

Un sensor puede quedarse fijo, derivar lentamente, cambiar de escala o registrar con retraso sin producir un error técnico. La serie sigue pareciendo válida hasta compararla con el proceso físico.

Eliminar outliers de forma automática puede borrar precisamente el evento importante. Primero se clasifica la causa y se conserva la lectura original.

Ejemplo didáctico · situación inventada

Una lectura constante durante una maniobra

Un caudalímetro mantiene exactamente el mismo valor mientras cambian la posición de una válvula y la lectura de un sensor redundante.

Qué decisión cambia. Marca la serie como sospechosa y conserva el original. Contrasta alimentación, comunicaciones y mantenimiento antes de imputar: la persistencia aislada no permite distinguir un sensor bloqueado de un proceso estable.

Qué comprobar antes de empezar

  • Identificador, modelo, ubicación y unidad de cada sensor.
  • Fecha de calibración, mantenimiento y cambios de firmware.
  • Rangos físicos, velocidad máxima de cambio y balances entre variables.
  • Redundancia disponible y calidad histórica de cada fuente.
  • Consecuencia operativa de usar un dato dudoso o ausente.

Método de trabajo

Conservar el crudo

La lectura original permanece inmutable junto a sus metadatos y a la hora de recepción.

Aplicar controles

Rango, persistencia, derivada, coherencia entre variables y retraso producen banderas separadas.

Contrastar

Comparamos con sensores vecinos, redundantes, inspecciones y restricciones físicas.

Propagar incertidumbre

Paneles y modelos reciben valor, procedencia y confianza; la imputación queda explícita.

Señales para detener la prueba

  • No se conoce la unidad o la fecha de calibración de una fuente principal.
  • El pipeline sobrescribe lecturas originales al corregirlas.
  • Un dato imputado se presenta como observado.
  • La decisión automática continúa cuando desaparece la redundancia necesaria.

Fuentes

Para seguir con esta decisión

Servicio de Ciencia e ingeniería de datos: alcance y entregables

Probar las reglas en Data Quality Lab

Publicado por Ordantis el .

Primera conversación

Trae el problema, los datos disponibles y la condición que no puede fallar.

Iniciar diagnóstico