Contexto
La misma ubicación puede tener autorizaciones sucesivas, geometrías imprecisas y cambios temporales.
Una coincidencia espacial necesita contexto jurídico y temporal para ser útil.
Ejemplo didáctico · situación inventada
Una discrepancia menor que el error de posición
La observación parece superar el límite autorizado. Sin embargo, la incertidumbre de geolocalización es mayor que la separación entre ambas geometrías.
Qué decisión cambia. Clasifica la comparación como no concluyente y solicita una observación más precisa. Esa geometría no permite afirmar por sí sola que se haya excedido el límite.
Qué comprobar antes de empezar
- Sistema de referencia y precisión de las geometrías.
- Vigencia, condiciones y versión del permiso.
- Fecha y calidad de la observación.
- Tolerancias espaciales según el tipo de ocupación.
- Procedimiento de revisión y alegación.
Método de trabajo
Normalizar
Unificamos referencias espaciales, fechas e identificadores.
Relacionar
Cruzamos permisos y observaciones con tolerancias explícitas.
Explicar
Cada alerta conserva geometría, regla, fecha y documento asociado.
Revisar
Una persona clasifica la discrepancia y puede corregir los datos.
Señales para detener la prueba
- La precisión espacial es menor que la tolerancia de la regla.
- Los permisos no conservan su historial de versiones.
- La observación no tiene fecha fiable.
- La interfaz presenta una coincidencia como infracción confirmada.
Para seguir con esta decisión
- ¿Cómo distinguir un cambio operativo de un cambio en los datos?
- ¿Cómo detectar sensores defectuosos y expresar confianza en el dato?
- ¿Puede un documento convertirse en una geometría?
Servicio de Ciencia e ingeniería de datos: alcance y entregables
Probar las reglas en Data Quality Lab
Publicado por Ordantis el .