Contrato de servicios de demostración. Proveedor: Nébula Demo S.L. Inicio: 15/10/2026. Duración: 12 meses.
Lab · inteligencia documental
Document Intelligence Lab: extracción, evidencia y revisión
Extraer un valor no basta. Esta prueba obliga a comprobar de dónde sale, si el documento lo contradice y cuándo el riesgo exige que una persona decida.
Cambia la política y comprueba cada extracción
Contrato sintético que se comprueba
Estas son las cuatro páginas completas de la fuente de demostración.
Importe anual máximo: 48.000 EUR, impuestos no incluidos. Responsable funcional: Operaciones y Logística.
La resolución anticipada requiere un preaviso mínimo de 60 días. No se establece renovación automática.
El tratamiento se realizará dentro del Espacio Económico Europeo. Los incidentes se comunicarán en un máximo de 24 horas.
Ningún valor preparado para revisión o rechazo se acepta automáticamente.
| Campo y valor | Evidencia | Riesgo y confianza | Decisión esperada | Decisión de la política |
|---|---|---|---|---|
| d01ProveedorNébula Demo S.L. | RespaldadaPágina 1Proveedor: Nébula Demo S.L. | BajoConfianza: 0.99 | AceptarValor literal, cita válida y riesgo bajo. | Aceptar · correctoLa extracción tiene evidencia exacta, supera el umbral y no activa una revisión por riesgo. |
| d02Fecha de inicio15/10/2026 | RespaldadaPágina 1Inicio: 15/10/2026. | MedioConfianza: 0.96 | AceptarLa fecha aparece literalmente y supera el umbral. | Aceptar · correctoLa extracción tiene evidencia exacta, supera el umbral y no activa una revisión por riesgo. |
| d03Duración12 meses | RespaldadaPágina 1Duración: 12 meses. | MedioConfianza: 0.92 | AceptarLa duración está respaldada y no se clasificó como campo de alto riesgo. | Aceptar · correctoLa extracción tiene evidencia exacta, supera el umbral y no activa una revisión por riesgo. |
| d04Importe anual máximo48.000 EUR | RespaldadaPágina 2Importe anual máximo: 48.000 EUR, impuestos no incluidos. | AltoConfianza: 0.88 | RevisarEl importe está respaldado, pero un campo económico requiere revisión humana. | Revisar · correctoEl campo es de alto riesgo y requiere revisión humana aunque la evidencia sea exacta. |
| d05Preaviso30 días | ContradichaPágina 3La resolución anticipada requiere un preaviso mínimo de 60 días. | AltoConfianza: 0.92 | RevisarLa cita contradice el valor extraído: muestra 60 días, no 30. | Revisar · correctoEl fragmento citado contradice el valor extraído; una persona debe resolver el conflicto. |
| d06Renovación automáticaSí | ContradichaPágina 3No se establece renovación automática. | AltoConfianza: 0.84 | RevisarLa extracción afirma lo contrario de la cláusula citada. | Revisar · correctoEl fragmento citado contradice el valor extraído; una persona debe resolver el conflicto. |
| d07Penalización por demora5 % | Sin evidenciaSin páginaNo se aportó fragmento. | AltoConfianza: 0.77 | RechazarEl contrato mostrado no aporta página ni fragmento que respalden esa penalización. | Rechazar · correctoNo existe un fragmento verificable en la página indicada que respalde el valor extraído. |
| d08Ubicación del tratamientoEspacio Económico Europeo | RespaldadaPágina 4El tratamiento se realizará dentro del Espacio Económico Europeo. | AltoConfianza: 0.91 | RevisarLa localización está respaldada, pero afecta a una condición de tratamiento de datos. | Revisar · correctoEl campo es de alto riesgo y requiere revisión humana aunque la evidencia sea exacta. |
| d09Notificación de incidentes24 horas | RespaldadaPágina 4Los incidentes se comunicarán en un máximo de 24 horas. | AltoConfianza: 0.79 | RevisarEl plazo se cita correctamente, pero activa revisión por riesgo alto. | Revisar · correctoEl campo es de alto riesgo y requiere revisión humana aunque la evidencia sea exacta. |
| d10Responsable funcionalOperaciones y Logística | RespaldadaPágina 2Responsable funcional: Operaciones y Logística. | MedioConfianza: 0.70 | RevisarLa cita es válida, pero la confianza queda por debajo del umbral inicial. | Revisar · correctoLa confianza 0.70 queda por debajo del umbral 0.75. |
La aceptación en esta prueba no debe escribir el dato automáticamente en un ERP, CRM o expediente. Esa acción necesita autorización y controles propios.
Cómo se evalúa
- Cada candidato declara campo, valor, página, fragmento literal, confianza y riesgo. La página y el fragmento deben poder comprobarse contra el contrato mostrado.
- La evaluación normaliza mayúsculas, acentos y espacios, pero exige que el fragmento exista en la página indicada. Una página inexistente o un fragmento inventado invalidan la cita.
- La política se aplica en orden: evidencia ausente o inválida, contradicción, riesgo alto y umbral de confianza. La primera regla aplicable determina aceptar, revisar o rechazar.
- Aceptar significa que este conjunto preparado no activa una revisión. No autoriza a escribir el dato en otro sistema ni sustituye controles del proceso.
- La decisión se compara con una expectativa declarada. Una aceptación insegura es un candidato aceptado cuando la expectativa exigía revisar o rechazar.
Qué no demuestra esta prueba
- El contrato, los candidatos y las expectativas son didácticos. No proceden de expedientes, contratos ni resultados de clientes.
- No se mide OCR, tablas, firmas, sellos, anexos, versiones, documentos escaneados ni resistencia a instrucciones maliciosas incluidas en un archivo.
- La confianza está preparada para esta demostración. En un sistema real debe calibrarse con un conjunto separado y revisarse por tipo de documento y campo.
- Una coincidencia textual no demuestra que la interpretación jurídica sea correcta. Fechas, importes, obligaciones y excepciones necesitan reglas de negocio y revisión competente.
- Diez aciertos solo demuestran que esta función coincide con las expectativas publicadas. No constituyen un benchmark de modelos ni una certificación de inteligencia documental.
Guías para llevarlo a un proceso real
- RAG con abstención y evidencia
- Informes técnicos sin inventar información
- Expediente computable con fuentes y versiones
- Document Intelligence: alcance y entregables
Método 1.0.0
Primera conversación